自身が勤務する高校の生徒を盗み撮り（主に卑わいな映像）したとして、実習教諭の男が懲戒免職されました。
懲戒免職の処分を受けた教諭は、山形県村山地方の公立高校に勤務しているということです。
5年前から盗み撮り（主に卑わいな映像）を繰り返し、被害にあった生徒は40人にものぼるということです。
なぜ、今まで発覚しなかったのでしょう。
事件について調べていきたいと思います。
報道内容
女子生徒のスカートの中をスマートフォンで繰り返し撮影したとして、山形県は村山地方の公立高校に勤務する３０代の男性実習教諭を２７日付けで懲戒免職処分にした。この実習教諭は前に勤務していた高校を含め５年前から盗み撮り（主に卑わいな映像）を続けていたという。 懲戒免職処分となったのは、村山地方の公立高校に勤務する３０代の男性実習教諭。 県によると実習教諭はことし１月３０日、学校内で女子生徒のスカートの中を自分のスマートフォンを使い動画で撮影していたという。 また、この実習教諭は前に勤務していた高校でも女子更衣室に小型カメラを設置し、盗み撮り（主に卑わいな映像）を行っていた。 前任校にいた５年前からあわせておよそ４０人の生徒を盗み撮り（主に卑わいな映像）していたということで、実習教諭は事実関係を認めている。 不審な動きをしている実習教諭に生徒が気付き、事実が発覚した。 県教育庁教職員課・長岡靖之管理主幹「元々自分の性癖として下着に興味があった自分の欲求を満たすためにやってしまったと話している」 実習教諭は普段、調理実習や理科の実験などの際に授業のサポートを行っていたということで、勤務態度は良好だったっという。 現時点で盗み撮り（主に卑わいな映像）した動画の外部への流出は確認されていないとしているが県教委から相談を受けた県警が実習教諭から事情を聞いている
出典：https://news.yahoo.co.jp/
３０代の男性教諭は、自身が勤務する高校の学校内で女子生徒のスカートの中をスマートフォンで撮影したということです。
スマートフォンを動画撮影モードにし置いていたところ、盗み撮り（主に卑わいな映像）と思われる行為が映っていました。
生徒がこの教諭の不審な行動に気づき、学校に相談したことで発覚しました。
実習教諭は5年ほど前から勤務先で盗み撮り（主に卑わいな映像）行為を繰り返していたことも、合わせて発覚しました。
前の学校では、女子更衣室に小型カメラを設置し、盗み撮り（主に卑わいな映像）を行っていたということです。
被害にあったのは、今の高校で10人。
前の学校で30人ほどとなり、合わせて40人の女子生徒が被害にあっていたこととなります。
今回発覚しなければ、盗み撮り（主に卑わいな映像）行為は続いていたかもしれません。
ゾッとします。
教諭の顔や名前は！？
実習教諭の顔は報道されていません。
名前の報道もありませんでした。
・３０代男性
・山形県村山地方の公立高校に勤務する実習教諭
これ以上の詳細はありませんでした。
教師ということ、身柄拘束されていないということで、顔や名前の報道はない可能性があります。
再犯防止や再雇用の防止のためにも、顔や名前はしっかり報道して、抑止力となればいいのですが…
勤務先はどこ！？
勤務する学校は、山形県は村山地方の公立高校だということです。
村山地方の公立高校は、閉校しており該当する学校は1つしかありません。
ですが、特定説（推定）することはできませんので、掲載は控えたいと思います。
また、前に勤務していた学校についてですが、こちらについては詳細がありませんので現時点ではわかりませんでした。
新しく情報が入りましたら、追記していきたいと思います。
調理実習や理科の実験などの際に授業のサポートを行っていたということで担任などは持っていないと思われます。
学校側の話では、勤務態度は良好だったということですが、生徒の評判はどうだったのでしょう。
自分が盗み撮り（主に卑わいな映像）されていたかもしれないと不安な生徒もいるかもしれません。
スクールカウンセラーを派遣するなど対策を考えているとのことです。
生徒のケアをしっかりしてあげてもらいたいと思います。
聞き取り内容は！？
教諭は、県教委の聞き取りに対して、
「下着に興味があり、欲求を満たすためだった。生徒を傷つけてしまい申し訳ない」
と話しているようです。
元々の性癖だとも話しています。
自身で性癖だと自覚しています。
しかも被害者は生徒です。
教師として失格ですね。
2度と教壇に立てないように、厳しい処分を願います。
世間の声は！？
別の学校で知らないふりしてまたやるってパターンも良くあるからな 名前は出す程の事ではないような気もするが、抑止の点では名前出した方がいい
学校の先生がニュースになるのはこんな破廉恥罪ばかり、それも頻繁にですね。教育委員会は何を指導・監督しているのでしょう。 生徒がどのような気持ちでいるか全く考えていない。果たして教育者なのか！？
「県教育庁教職員課・長岡靖之管理主幹「元々自分の性癖として下着に興味があった自分の欲求を満たすためにやってしまったと話している」」→論点はそこではなく、前任校でもやっていたことを把握していなかったこと。起こらずに済んだ犯行でしょ。その責任について説明してほしい。生徒にどう説明するのかな！？県教育庁としての責任は重大だと思う。
懲戒免職は妥当として、被害届をだしたりしないものなのであろうか。 それにいつもおかしいなと思うのはこうやって公務員は名前を伏せて報道される点。結局性癖だと言ってる時点で再犯は間違いないわけですから、被害を出さないためにも名前を出してほかの方への注意喚起を行なうべきなんじゃないかなと思う。
