学校向けの新しいガイドラインは、食品の禁止に反対することを推奨しています-ScienceDaily

by REVOLUSYNAPSE
0 comment


学校やチャイルドケアセンターは、食物アレルギーについてスタッフを訓練し、アナフィラキシーを治療するためにエピネフリンを利用できるようにする必要がありますが、新しいガイドラインでは食物禁止を推奨していません。

推奨事項は、マクマスター大学が率いる国際チームからのものです。マクマスター大学は、保育所や学校での食品に対するアレルギー反応の予防と管理のための診療ガイドラインを作成しました。 ガイドラインは本日、 Journal of Allergy and Clinical Immunology

「食物アレルギーの管理はデリケートなトピックです」と、ガイドラインパネルの議長であり、アレルギー専門医であり、マクマスター大学の医学教授であるスーザン・ワザーマンは述べています。

「私たちの目標は、学校コミュニティがアレルギー反応のリスクを理解するのを助け、それを管理するための証拠に基づいたガイダンスを提供することです。」

ガイドラインでは、育児と学校の職員がアレルギー反応を予防、認識、対応する方法についてのトレーニングを受けることを推奨しています。 ガイドラインはまた、ALLERJECT、Emerade、およびEpiPenのブランド名で販売されている割り当てられていないエピネフリン自動注射器を敷地内に保管することを提案しています。

ガイドラインは、限られた特別な状況を除いて、「ナッツフリー」学校などのサイト全体の食品禁止、または「ミルクフリー」テーブルなどのアレルゲン制限ゾーンがないことを推奨しています。

研究は、食品禁止が機能​​するという証拠をほとんど発見していません。 チャイルドケアセンターや学校は、スナックや食事の時間帯に大人の監督を提供する、カリキュラムやフィールドトリップ活動でアレルゲンを回避する、手洗いを促進するなど、反応のリスクを減らすために他の常識的な戦略を使用する場合があります。

乳幼児と就学前の子供たちの1から10パーセントと学童の1から2.5パーセントが食物アレルギーを持っています。 アナフィラキシーとして知られる重度のアレルギー反応を発症したほとんどの人は生き残りますが、特に反応が治療されない場合、死亡する可能性があります。

「子供たちが保育所や学校で多くの時間を過ごすことを考えると、食物アレルギー管理がこれらの環境で懸念事項になっていることは驚くべきことではありません」とガイドラインは述べています。

「食物アレルゲンへの偶発的な曝露のリスクに対する不安と恐れ、およびそのリスクを管理する負担は、子供たちの日常活動への参加を制限する可能性があります。食物アレルギーの子供たちは、アレルギー関連のいじめのリスクもあります。」

国際ガイドラインパネルには、22人の医療専門家、学校管理者、食物アレルギーのある子供とない子供の親、および方法論の専門知識を持つ6人の研究者のチームが含まれていました。 学校での食物アレルギーを管理するための実践に関する系統的文献レビューでは、質の高いエビデンスが不足していることが判明したため、ガイドラインの推奨事項は条件付きとして評価されます。

多くの場合、学校や保育所での現在の方針や慣行は、入手可能な最善の証拠によって裏付けられていない可能性があります。

「アレルギー反応のリスクを完全に取り除くことは不可能です」とWasermanは言いました。 「しかし、証拠に基づく介入は、コミュニティのメンバーがリスクを管理し、アレルギーのある学生をサポートするのに役立つ可能性があります。」

「より多くの研究が利用可能になるにつれて、いくつかの推奨事項を更新する必要があるかもしれません」と彼女は言いました。 「今後、より質の高い研究が行われることを期待しています。」

ガイドラインは、米国アレルギーおよび喘息ネットワークによって承認されています。 American Academy of Allergy、Asthma and Immunology; American College of Allergy、Asthma and Immunology; カナダアレルギーおよび臨床免疫学会; と世界アレルギー機構。

この研究は、カナダの連邦政府資金による研究ネットワークであるアレルギー、遺伝子および環境ネットワーク(AllerGen)によって資金提供されました。



Source link

Leave a Comment