オーストラリアの連邦裁判所は以前の判決を覆し、AppleのAppStoreに対するEpicの独占禁止法訴訟の続行を許可します。 Appleは、判決に対して上訴すると述べている(John Davidson / Australian Financial Review)

by PCJISAKUTECH
0 comment


「これは、モバイルアプリストア全体で公正なアクセスと競争力のある価格設定を受ける資格のあるオーストラリアの消費者と開発者にとって前向きな一歩です。 オーストラリアおよび世界中でアプリの配布と支払い処理における競争の激化を目指して戦い続けることを楽しみにしています。」

アップルは、判決に対して上訴すると述べた。

「オーストラリアの連邦裁判所による4月の最初の判決は、カリフォルニアでの紛争を解決するためにエピックが行った合意に従わなければならないという正しい判決を下しました。 本日の判決には敬意を表して反対し、上訴する予定です」と述べた。

エピックの訴訟は次のようになります 圧力は世界中で高まります AppleとGoogleで、それぞれのAppStoreとPlayストアを通じてビジネスを行う方法を変更します。

ビッグテックの力に関する長期にわたる調査の一環として、オーストラリア競争消費者委員会は、AppleとGoogleが、競争を犠牲にして、アプリの配布に対する取り締まりを悪用しているかどうかを調査しています。

ACCCはEpicの控訴を支持し、競争法がアプリストアにどのように適用されるかについての分析を連邦連邦裁判所に提供し、金曜日に判決を歓迎しました。

「オーストラリア市場とオーストラリアの消費者に影響を与える行為を扱うオーストラリアの競争法事件がオーストラリアの裁判所によってオーストラリアで審理されるべきであるという公共政策上の理由があります」とACCC議長のロッド・シムズは声明で述べました。

「私たちはこの事件に引き続き強い関心を持っており、デジタル市場での競争にとって重要な問題を提起します」と彼は言いました。

米国では、36州の司法長官が今週Googleに対して反トラスト訴訟を起こし、Googleが取引に対して請求する手数料の30%は「贅沢」であり、Googleはその力を違法に使用してPlayストアを宣伝したと主張しました。競合するアプリストアの費用。

訴訟は、とりわけ、グーグルプレイストアがその支配を維持することを確実にするために、グーグルが「トップ開発者との関係を放棄するためにサムスンに直接支払う試み」をしたと主張した。

Appleとは異なり、Googleでは、他社が自社の携帯電話にアプリストアを設定し、顧客がアプリストアを使用せずにAndroid携帯電話に直接アプリを「サイドロード」できるようにしています。 実際には、これらの許容値は、AndroidエコシステムにおけるPlayストアの優位性にほとんど影響を与えていません。

その中で オーストラリアのアプリストアの力に関する中間報告、ACCCは、「これらのオプションはアプリマーケットプレイスにほとんど競争上の制約を与えない」こと、およびAndroidアプリの90%以上がGoogleのPlayストアを通じてインストールされたことを発見しました。

それにもかかわらず、Googleは今週、Playストアを守るためにAndroidアプリをインストールする別の方法を採用し、米国での反トラスト訴訟は「Androidの公開性を無視する無益な訴訟」であると主張しました。

「AndroidとGooglePlayは、他のプラットフォームにはない開放性と選択肢を提供します」と、Googleの公共政策担当シニアディレクターであるWilson Whiteは、Appleのはるかに閉鎖されたApp Storeを明らかに参照して、ブログ投稿に書いています。

ホワイト氏は、GoogleがPlayストアの販売とアプリ内購入にかかる30%の手数料を擁護し、Playストアの開発者の97%は何も販売していないため、手数料を支払っていないと述べました。

委員会に遅れをとっているのは、ストアの開発者の「0.1%未満」を占める「最大かつ最も収益性の高い」開発者だと彼は語った。 「この訴訟は基本的に、開発者の0.1%を代表しています。」

アドブロックテスト (なぜ?)



Source link

You may also like

Leave a Comment