Facebook、Twitter、Googleに対するトランプの訴訟はおそらくどこにも行きません

by PCJISAKUTECH
0 comment


ドナルド・トランプ前大統領は水曜日に、フェイスブック、ツイッター、グーグル、そして彼らが彼と他の何人かを彼らのプラットフォームから禁止したときにユーザーの修正第1条の権利を侵害したとして彼らのCEOに対して集団訴訟を起こしたと発表した。

トランプ派のポピュリストであるアメリカ・ファースト・ポリシー・インスティテュートと共同で提起されている訴訟は、ハイテク企業が政治的見地からユーザーを検閲していると非難している。 有る これまでのところ、主要なテクノロジー企業が保守派を体系的に検閲しているという明確な証拠はありません。

基本的に、この訴訟には法的なメリットがほとんどなく、今後も進まない可能性が高いと、憲法の専門家数名がRecodeに語った。 保守的な活動家のローラ・ルーマーのような人々によって提出された同様の訴訟 テクノロジー企業は反保守的なバイアスを持っていると主張する、近年、法廷外に投げ出されました。

これは主に、憲法修正第1条が政府の検閲から人々を保護するだけであり、Facebook、Twitter、Googleなどの企業は政府ではないためです。 したがって、これらの企業が、たとえば、仮想的には自分たちのプラットフォームでリベラルな政治家だけを許可したいと思っていたとしても(彼らはそうしていません)、合法的に許可しました。 第二に、 セクション230と呼ばれる一連のインターネット法 —どのトランプ バイデンが後に逆転させた大統領命令を覆そうとした —特に、テクノロジー企業がコンテンツのモデレーションの決定で訴えられるのを防ぎます。

デューク大学ロースクールの教授兼修正第1条クリニックのディレクターであるサラ・ルディントン氏は、「憲法上の観点から、FacebookとTwitterが企業であり、個人所有、個人管理、ほとんど規制されていないという単純な理由から、訴訟にはほとんどメリットがありません」と書いています。 Recodeへのメールで。 「トランプの禁止が「国家の行動」であったことを立証するのは難しいでしょう。」

テクノロジー企業は、トランプが暴力的なコンテンツや誤った情報を投稿することに対する規則に繰り返し違反した場合でも、大統領職のほとんどの間、トランプが自分たちのプラットフォームに留まることを許可しました。 Facebook、Twitter、Googleがすべて1月6日の国会議事堂で暴動を起こした後、 プラットフォームからトランプを一時的または恒久的に停止 彼は暴動に関連した暴力を扇動していると言って。 Facebookの独立した監視委員会 決定を支持した 5月の短期間に、トランプの発言は公安に対する明らかなリスクであると述べ、Facebookに彼をプラットフォームに戻すことを許可するかどうかについての長期的な決定についてさらに検討するよう求めた。

トランプ氏の最近の訴訟は本質的に、フェイスブックのようなハイテク企業は非常に大規模で強力であるため、フェイスブックに対する訴訟によれば、彼らの「地位は民間企業の地位を超えて国家主体の地位に上がる」と主張している。

「「[Trump] 法の劇的な逆転を望んでいるかもしれない」とフロリダ国際大学の法学教授であるハワード・ワッサーマンはRecodeに電子メールで書いた。 「しかし、これらの議論によって少し説得されたと認めた、あるいは示した裁判所はありません。」

Twitterの広報担当者はコメントを控えた。 Facebookはコメントの要求に応答しませんでした。 Googleはコメントの要求に応答しませんでした。

水曜日に訴訟を発表したほぼ1時間にわたる記者会見で、トランプは、ハイテク企業が彼の支持者に対して陰謀を企てているという証明されていない保守的な非難を利用しました。

「ソーシャルメディアは、政府、主流メディア、および政党の大部分と協力して、アメリカ国民の見解を沈黙させ、抑圧するビッグテックの巨人のグループに並外れた力を与えました」とトランプは言いました。

これらの訴訟が法廷で勝訴する可能性は低いことは事実かもしれませんが、アメリカの人口の大部分が政府、メディア、技術に不信感を抱いていることも事実です。 2020年のピューの世論調査によると、アメリカ人の約4分の3が ソーシャルメディアが政治的見地から人々を意図的に検閲していると思う。 ソーシャルメディア企業はここでトランプの最新の偽の法的主張に対して憲法上の保護を持っていますが、これらの訴訟はトランプを支持する保守的なユーザーとの企業の政治的認識に悪影響を与える可能性があります。

そして法律は変わる可能性があります。 共和党議員は水曜日に新しい立法議題を導入し、ソーシャルメディア企業がコンテンツをモデレートする方法をより厳密に管理しました。 主にハイテク企業が訴えられるのを防ぐ ユーザーによる。

したがって、トランプの訴訟が非常に遠くまで進む可能性は低いですが、ソーシャルメディア企業がサイトをモデレートする方法をめぐる政治的戦いは続くでしょう。

Rebecca Heilweilは、この記事への報告に貢献しました。





Source link

You may also like

Leave a Comment